昨天在cb看到一篇文章忘记叫做什么名字了，觉得挺有意思的，提及的是关于Google和百度的对比。大概意思是，Google要做的事情是索引整个互联网，百度要做的事情是把国内的互联网资源框起来，接着从它们的设计架构，产品甚至企业文化做了一些分析。

　　笔者觉得那篇文章的作者总结得不错，但是缺乏些实用性，可能它的文体决定这样写的吧。今天在一些QQ群中陆续听到对360 beta版的某个产品不满，因为它可以让网民上传任意网址的广告过滤规则，一旦开启，访问指定的网站广告就会消失或者替换成其它图片。

　　相信早期上网的都有了解，这个功能早在一些外壳包内核的浏览器当中存在过，360把它从集成的浏览器当中分离出来放到那个托盘图标的程序当中，再加上“互动功能”-网友提供规则包。美名其曰：互联网的安全由网民决定。

　　360产品做得很深入，深到一定的程度就向横向发展了，就如百度做搜索几乎垄断了，就向整合资源方向发展一样的道理。如果有留意这类资讯的朋友一定听过类似的，未来中国互联网就由xx垄断xx，xx垄断xx组成的了。在这里想说的是，国内的互联网环境和其他国家的真有点不同，可能是笔者对其他国家的互联网了解不多，但是从国内的各种庞大应用平台，几乎都充满中国特色-网民喜欢这样。

　　回到主题，有站长就很担心地猜想，会不会影响Google AdSense等广告联盟的收益。这些不是用担忧来解决的，只有数据和时间去完成检验过程，如果网民喜欢过滤广告，那么谁也阻止不了。因为广告不代表不安全的，比如笔者就有看广告的习惯。如果网民不喜欢这样的广告，并且长期如此，那么新型广告肯定会出来。

　　国内互联网安全规则该由谁来制定呢?360选择的肯定没有问题，因为那是动辄过亿的网民，足以形成圈地为王的理由。因为这个理由，加上其它差异，全球化的概念对于咱来说是多余的。